機場比婚禮見證了更多真摯的親吻，
醫院比教堂聆聽了更多真誠的禱告。

——引言

最近，全國首檔醫生觀察紀實節目《我的白大褂》播出，紀錄片中聚焦了5位年輕的「規培醫生」，展示了他們的職業成長過程。

但其中最打動我的，并非醫生的職業紀實，而是蕓蕓眾生面臨生老病死的悲歡離合。

生命，遠遠比你想象得更脆弱。

前有《人間世》《生門》《急診室故事》，后有《我的白大褂》，每一部醫療題材紀錄片，都深深地戳中了小開的淚點。

一、醫院是人性的「照妖鏡」

一位患者被朋友送來時已神志不清、神志不清、抽搐伴隨昏迷，但有什么既往癥、吃什么藥，朋友一概不知，因為「不太熟悉」。

同樣與患者「不熟悉」的，還有他的親屬。

朋友試圖聯系患者的親屬，但得到的卻只有冷冰冰的拒絕。一位親屬直接表示：

「家人是指不上的，國家要管他，他就放那兒，國家要是不管，就把他扔在那兒，有命就活著，沒命他就死。」

（圖源網絡，侵權刪）

我們作為旁觀者，無法得知患者與家人有怎樣的恩怨，但生死關頭，能擲出如此冰冷的話，也可以想像，要么患者對于家人來說完全不重要，要么，就是家人不愿意出錢為他治病。

不管是哪一種，都令人唏噓。

意外和疾病何時到來我們無法預料，但無論何時，如果沒有經濟能力，我們的生命就將完全掌握在別人的手里，我們甚至沒有能力決定，面對疾病，你是否愿意「all in」。

二、有錢可能買命，沒錢只能認命？

即使我們愿意「all in」，前提也是要經得住投入。

2020年10月，韓國三星集團會長李健熙因病去世。在此之前，因急性心梗，他已入院治療了長達6年之久。

而同年因病離世的賭王何鴻燊，靠血液透析維持生命，足足有11年。

有錢不一定能買命，但我們都看到了，有錢可以續命。

沒錢呢？

答案很殘酷：也許只能認命。

《我的白大褂》中，急診室半夜來了一位急性胸痛的患者，被醫生診斷為兇險的主動脈夾層出血。

要治病就得立馬手術，至少要花30萬，但死亡率達63%。

（圖源網絡，侵權刪）

救吧，錢沒了，還有63%的可能性要人財兩空；而不治吧，再想想近40%的存活率，就此放棄，也讓人難以甘心。

患者的妻子反復問醫生，有幾成把握能活下來，顫抖的聲音背后，是對無奈選擇的痛苦與糾結。

但這往往是醫生最難回答的問題，99%也好，1%也好，對醫生是概率，而具體到某個患者身上，一旦攤上就是100%。

更何況這么高的死亡率。

問過一圈親戚朋友都無法做決定，最后還是正在上大學的兒子一句斬釘截鐵的「治」，讓她拿定了主意。

最后，這場「豪賭」贏了，在前期手術花費了25萬多的情況下，手術終至成功。

難嗎？很難。但能拿得出30萬來治病，已經是很多家庭可望而不即的高度。

在醫院的其他角落，有許多患者和家屬，因為無力承擔高昂的治療費用，「自愿」簽下「放棄一切治療」。

一位32歲的重癥胰腺癌女患者，在ICU里苦苦支撐，半個月的ICU費用，讓欠費的金額越來越高。

終于有一天，丈夫走進病房，她以為丈夫進到病房是看她的，但事與愿違，她需要被拔掉呼吸機的管子，提前出院。

彼時，她全身浮腫，呼吸衰竭，只能上著呼吸機。

為了治病，親戚的錢都借遍了，終于借無可借，只能出院回家。

每個人都知道，這種情況下 出院回家≈在家等死，但面對天價醫藥費，赤裸裸的現實就擺在面前。

醫生伸手拔掉她身上的插管，而淚流滿面的她握著醫生的手，也終于無力地松開。

1個月后，她在家去世了。

這樣的場景，每天都在上演。盡管見得多了，但每次眼睜睜地看著一條生命離開，醫生的心里依然會受到不小的沖擊。

（圖源網絡，侵權刪）

誰的錯？誰也沒有錯，只是 錢和命，在大多數普通人面前，是一道單選題。

三、錢和命，不該是一道單選題

一場大病的治療費用有多貴？看看這張圖就明白了：

（點擊查看大圖）

需要注意的是，這些包含了醫療和康復費用，但依然有很多隱形的經濟損失沒有算在內，如看護費、患者本人的誤工費等等。

一樁樁、一件件，都指向了錢。

一個普通家庭，一年下來，都未必攢得上10萬元，但10萬元在動輒三四萬元每瓶、一個月吃兩瓶的天價抗癌藥面前，深刻地詮釋了什么叫「杯水車薪」。

而錢和命，原本不應該是一道單選題。

這也就是小開讓大家配置商業保險的原因。

一年幾百塊的百萬醫療險，加上幾千塊的重疾險，無論是重大疾病的醫療費用，還是康復、誤工、照顧等經濟損失，都能覆蓋。

每年幾千元的支出，總好過面對天價醫藥費時絕望的抉擇，而未來的風險，我們永遠無法預測。

（點擊圖片了解）

（點擊圖片了解）

合理配置商業保險雖然不能避免生病，但卻能避免，在健康陷入困境時，將整個家庭也一起拖入更大的深淵。

不為錦上添花，只愿雪中送炭。