開心保保險網

寵物也可以上保險了，您知道嗎？寵物經濟也持續升溫，一些保險公司瞄準這個市場，開發了寵物責任保險產品，向投保人提供因寵物犬造成的第三者人身傷害責任保險。

“狗事”的背后是人間百態。自己沒有管好寵物，狗跑到路上被車碾死，坐地撒潑者有之，攔車要錢的有之，更有甚者，堵塞交通、尋釁滋事。自己的狗咬了人，強詞奪理者有之，避而不見者有之，胡攪蠻纏者有之。諸如此類，警方立案標準不夠，法院訴訟耗時費力，于是這個廣闊的“灰色地帶”，就成了當事雙方綜合實力的“較量”。私了的結果，往往難保公允。

“狗也能上保險！”聽到這個消息，平日里見怪不怪的記者，不由得瞪大了眼。

“這有什么好奇怪的！”一位保險業內人士說，“保險公司干的就是收人錢財、替人消災的買賣。這和汽車保險沒什么兩樣，你交錢給保險公司，出了事，他出錢給你‘擺平’。只要你按規定管好寵物，不是每家的寵物都會出事，收來的總比花出去的多，保險公司有精算師，能算過這個賬的。”

無人問津原因何在

保險，保的不僅是投保人的財產，同時也保著社會和諧。隨著車輛保險的普及，因為交通事故而引發的治安事件逐年減少，就是一個證明。狗保險，為何不“領情”？

保險工作人員介紹公司規定：“有飼養許可證明和狂犬疫苗注射證明的犬類，在咬傷第三人后可以得到保險公司的賠付，但如果犬類本身患病、犬類咬傷自家主人、主人家庭成員或者雇員引起的損失、與其它動物之間發生的傷害事故或死亡、無‘養犬許可證’或‘犬類免疫證’，或者上述證件過期的犬類寵物襲擊、撕咬引起的任何賠償責任，都無法得到保險公司的賠付。發生寵物傷人事件后，寵物飼養人須提供‘養犬許可證’、‘犬類免疫證’，以及被傷害人員的病例證明。”

細心人看到這里，心里就有數了。

第一，從上述保險的規定看，“狗險”只是一個附加險種，必須買一種家庭財產險才可以辦理。“狗險”必須有養犬許可證，但就記者采訪中調查所知，目前家養犬無證率至少在半數，而且實際情況恐怕遠不止此。也就是說，大部分家養犬，保險公司是不可能擔保的。

第二，造成傷人后果的犬類，以大型犬和烈性犬居多，根據城市養犬的規定，這些狗根本不可能辦證，辦不了證也就談不上買保險。而那些能辦下證的狗，往往是性情溫順、攻擊性不強的犬類，因為“出險”概率極低，所以主人為其買保險的積極性也不高。“我們家的狗十分溫順乖巧，根本不會傷人，沒必要辦理什么寵物險。而且，辦保險不但要辦《養犬許可證》，還得每年交保險金，不如多留心看好自家的狗，省下錢還可以多買幾袋狗糧。”退休在家的王女士，養著兩只“吉娃娃”，她的觀點，代表了很多狗主人的想法。

和諧養犬任重道遠

成語“犬馬之勞”，出自《漢書•孔光傳》，可見狗作為最忠實的朋友之一，和人類的交情源遠流長，有條件的家庭，養只狗作伴也是天經地義。但是，日益增多的“狗事”讓我們的城市不得安寧，也是不爭的事實。如何促進和諧養犬，對社會管理者而言，確實是一個很大的難題。

記者從互聯網上了解到，在英國，寵物保險已被民眾廣泛接受，英國也是寵物保險的第一大市場，每年保費收入超過一億英鎊。而在其他一些發達國家，隨著寵物醫療費用的提高，越來越多的人選擇購買寵物保險。而我們目前的現實是，雖然寵物保險有利于破解和諧養犬的難題，但不幸的是，保險自身就是一個不好破解的難題。

采訪中有市民建議保險公司降低門檻、放寬限制，正視目前大部分家養犬類沒有養犬許可證的現實。“對保險公司而言，這個市場是很大的，不妨先把大家都吸引過來買你的保險，先放水養魚，然后慢慢規范，一開始就那么嚴，這險種肯定會流產！”市民周先生替保險公司想得還真是周全。

但不少被采訪者認為，對養犬許可證和犬類免疫證，有關部門應該加大執法力度，強力執行。一位生性怕狗的女士說：“這事很麻煩，執行起來也很難，法不責人嘛，一定會有很大的阻力。但現在不做，將來會越來越難做，一味放縱違規養犬，總有一天，城市里的狗不再是朋友，而是我們的敵人！”

對保險公司而言，狗險只是一樁生意，這個生意做不成，還有別的生意可以做。但對我們的城市而言，狗患是一個難題，這個難題不除，我們生活的城市永遠會有一個打不開的心結。

保險也非一保萬靈

很多普通市民擔心：狗咬了人，保險公司賠，那養狗的會不會更加肆無忌憚呢?

此外，記者也注意到，即使購買了寵物險，也并不意味著肯定能獲賠。與其他險種一樣，寵物險也有一些免賠責任。比如，寵物險是第三者責任險，自家人不在保障范圍內;主人故意行為導致的寵物傷害事件，也不賠。因受害人挑逗、戲耍等過錯行為或違法、犯罪行為，引發寵物襲擊所造成的人身傷亡或財產損失，同樣得不到賠償。

有風險，自然會想到保險，養狗的市民投保寵物險，將因意外發生狗咬人的風險轉嫁到保險公司，無可厚非。但寵物險主要是為了幫助主人減輕責任負擔，從社會的層面上，不能減輕飼養寵物的潛在社會風險。