開心保保險(xiǎn)網(wǎng)

保險(xiǎn)業(yè)在社會(huì)保障體系中是國家穩(wěn)定的基礎(chǔ)，不僅涉及整個(gè)社會(huì)安定，更關(guān)系到中國的長治久安。在西方國家，保險(xiǎn)業(yè)在政治經(jīng)濟(jì)界有著巨大影響，甚至可以左右政府的一些重要決策。

在主題為“建立社會(huì)公平保障體系與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的賽瑟論壇上，中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文、美國信安國際公司副總裁袁時(shí)奮、中國人壽養(yǎng)老保險(xiǎn)公司董事長王建等專家學(xué)者及保險(xiǎn)業(yè)人士就“中國養(yǎng)老年金市場發(fā)展”議題進(jìn)行了廣泛討論。

社會(huì)保障須對(duì)接商業(yè)保險(xiǎn)

如何推動(dòng)商保與社保的結(jié)合，中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文在本次“中國養(yǎng)老年金市場發(fā)展”高層論壇上給出了答案：“年金是社會(huì)保障和商業(yè)保險(xiǎn)對(duì)接的接口”。

在談到當(dāng)前國內(nèi)養(yǎng)老年金市場困境時(shí)，鄭秉文指出，第一，當(dāng)前，在企業(yè)年金市場，實(shí)行的都是一次性發(fā)放，而商業(yè)保險(xiǎn)市場，即壽險(xiǎn)市場的規(guī)模又太小。因此，中國養(yǎng)老年金市場面臨的第一個(gè)困境是統(tǒng)賬結(jié)合的制度設(shè)計(jì)問題。第二，是養(yǎng)老金待遇發(fā)放年金化問題。第二支柱可采用年金形式，但由于強(qiáng)制性的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，使得年金化的比例并不高。第三，缺少了第一支柱和第二支柱的發(fā)展，第三支柱也很難發(fā)展。因此，中國的社會(huì)保障需要注入商業(yè)保險(xiǎn)的因素。對(duì)于年金市場，如果個(gè)人賬戶做實(shí)，就應(yīng)該讓其年金化。

“中國的社會(huì)保障必須注入商業(yè)保險(xiǎn)的因素。”鄭秉文表示，尤其是去年9月六部委發(fā)布大病保險(xiǎn)新政引入商業(yè)保險(xiǎn)因素，這是一大進(jìn)步。在年金市場方面，如果個(gè)人賬戶做實(shí)，就應(yīng)該讓其年金化。而一旦實(shí)現(xiàn)年金化，就必須將社會(huì)保障和商業(yè)保險(xiǎn)對(duì)接，即個(gè)人賬戶，這是促進(jìn)年金市場發(fā)展的一個(gè)重要路徑，也是商業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)造發(fā)展年金市場的一個(gè)重要途徑。

市場化運(yùn)作提高養(yǎng)老收益

“當(dāng)前養(yǎng)老金現(xiàn)收現(xiàn)付的制度，肯定是不可支撐、不可持續(xù)的。”中國人壽養(yǎng)老保險(xiǎn)公司董事長王建在論壇上指出，政府應(yīng)重新建立社會(huì)保障體系，養(yǎng)老金企業(yè)與個(gè)人繳納都應(yīng)該歸于個(gè)人賬戶，應(yīng)該做實(shí)個(gè)人賬戶，通過市場化、商業(yè)化運(yùn)作方式來提高收益，可以解決基本保障養(yǎng)老問題。比如現(xiàn)在澳大利亞和香港的企業(yè)年金的操作方式，都是按照企業(yè)年金的操作方式，已經(jīng)成為政府強(qiáng)制性的措施，解決了第一支柱未來面臨的問題，對(duì)國家財(cái)政以及老百姓都是一個(gè)非常好的選擇。