開(kāi)心保保險(xiǎn)網(wǎng)

中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司5月31日發(fā)生火災(zāi)，據(jù)悉損失上百萬(wàn)，中國(guó)人壽 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司是此次中儲(chǔ)糧火災(zāi)事故的承包人。

2013年5月31日13時(shí)16分，中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司（以下簡(jiǎn)稱“中儲(chǔ)糧”）所屬黑龍江林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，該起事故共造成80個(gè)儲(chǔ)糧貨位表層過(guò)火，此前媒體報(bào)道援引現(xiàn)場(chǎng)受訪者的判斷稱，有幾萬(wàn)噸糧食過(guò)火，直接損失8000多萬(wàn)元。昨日有媒體致電詢問(wèn)，該公司新聞發(fā)言人所在部門的另一位工作人員回應(yīng)稱，受損糧食并非此前報(bào)道的那么多，實(shí)際是約1000噸糧食過(guò)火，糧食本身的經(jīng)濟(jì)損失和設(shè)備的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為300多萬(wàn)元。隨后，記者也從中儲(chǔ)糧官網(wǎng)上看到了事故情況通報(bào)。

而對(duì)于保險(xiǎn)方面的安排，該位工作人員對(duì)媒體表示說(shuō)：“肯定有保險(xiǎn)，目前都已經(jīng)開(kāi)始理賠了。”但其未能透露具體承保的保險(xiǎn)公司等細(xì)節(jié)。

隨后，媒體通過(guò)多方了解到，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)”）為中儲(chǔ)糧此次火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)的承保人。

在進(jìn)一步取得聯(lián)系后獲知，6月1日下午，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)由各方面專業(yè)人員組成的現(xiàn)場(chǎng)理賠小組已抵達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)展查勘理賠。目前已與林甸直屬庫(kù)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面進(jìn)行了溝通；對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步查驗(yàn)，留存相關(guān)影像資料；核對(duì)糧庫(kù)賬冊(cè)和糧食存貯記錄；會(huì)同中儲(chǔ)糧管理總公司保險(xiǎn)負(fù)責(zé)人召開(kāi)了查勘理賠專題會(huì)議等。

中儲(chǔ)糧官網(wǎng)通報(bào)的信息顯示，此次火災(zāi)共造成糧食損失約1000噸。經(jīng)當(dāng)?shù)叵啦块T初步認(rèn)定，火災(zāi)造成糧食損失價(jià)值約284萬(wàn)元，儲(chǔ)糧資材損失23.9萬(wàn)元，火災(zāi)直接損失共約307.9萬(wàn)元。6月3日，黑龍江省公安消防總隊(duì)公布了此次火災(zāi)的原因，系配電箱短路打火引發(fā)火災(zāi)，排除了人為縱火的可能。經(jīng)公安部沈陽(yáng)火災(zāi)物證鑒定中心對(duì)從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)提取的糧食輸送機(jī)配電箱等物證分析，最終查明起火原因?yàn)?ldquo;穿過(guò)金屬配電箱的導(dǎo)線與配電箱箱體摩擦，導(dǎo)致導(dǎo)線絕緣皮破損，短路打火，引燃配電箱附近可燃的葦席和麻袋”。由于露天垛裝糧過(guò)程需要不斷移動(dòng)糧食輸送機(jī)，且輸送機(jī)工作過(guò)程中產(chǎn)生振動(dòng)，長(zhǎng)時(shí)間工作導(dǎo)致電線絕緣皮摩擦破損，最終導(dǎo)致短路打火引發(fā)火災(zāi)。

另?yè)?jù)權(quán)威媒體從黑龍江省林甸縣公安局證實(shí)，中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)主任郜彥平等9人因涉嫌重大責(zé)任事故罪3日被移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。其中郜彥平與直屬庫(kù)副主任羅洪權(quán)被取保候?qū)彛睂賻?kù)副主任于國(guó)春、直屬庫(kù)綜合科科長(zhǎng)陳巖及5名工人被刑事拘留。

目前，保險(xiǎn)公司能否賠付，尚無(wú)定論。一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士向媒體分析稱，通常，火災(zāi)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司賠付的可能性高達(dá)90%，除非是“故意行為”、“存在管理上的重大過(guò)失”等，將作為除外責(zé)任無(wú)法獲得賠償。