開心保保險網

委托理財的法律保護

很多人在進行委托理財時都簽訂了有關合同，但需要看清委托理財合同，確認自己的投資本金及投資收益，并看清是否具有其他擔保措施。

委托理財的起訴事宜

投資者可以向人民法院提起訴訟，以受托人為被告，請求賠償委托理財所造成的經濟損失。另外，一般而言，投資者是看了廣告后才去委托理財的，故作為廣告發布者，發布內容虛假的廣告時未盡到審核其真實性的義務，應當承擔連帶賠償責任。

委托理財的保底協議

委托理財在一定條件下應該是合法的：如果上市公司運用的資金是自有資金，而委托券商是綜合類券商，并且履行了相應的審批和信息披露程序，那么委托理財就是一種正常的商業行為。

對于公司與公司之間委托理財中普遍出現的保底條款，我們認為是一種違法行為。至于個人與個人之間、個人與公司之間的委托理財，則應具體情況具體分析。

如何確定委托理財的法律關系：

委托理財，是指委托人和受托人約定，委托將其資金、證劵等金融性資產委托給受托人，由受托人在一定期限內進行資本投資，當事人雙方約定收益和酬金的一種行為。從受托的主體特征來看，可以分為金融性機構委托理財、非金融性機構委托理財和個人委托理財，因考慮各類理財行為的法律性質和法律規則的不同，在此予以說明，本文的思考和觀點僅限于個人委托理財。從本案的主體特征為單純的自然人主體來看，本案中所涉及的是一起典型的個人委托理財糾紛。

在現行司法領域，一般是將委托理財按代理關系、委托關系、行紀關系、信托關系、借款合同。因本案涉及的是個人委托理財，拋棄掉行紀關系和信托關系，可從代理關系、委托關系、借款關系、予以分析認證。

第一、委托理財與代理關系。

代理是代理人以被代理人的名義實施、法律后果由被代理人承擔的民事法律行為，代理主要基于代理權而存在，屬于對外關系，規范本人和代理人之間與第三人之間的關系。但個人委托理財中受托人理財時一般以自己的名義進行，不符合代理中代理人以被代理人的名義為法律行為的特征。

第二、委托理財與借款關系。

當事人雙方在合同中約定，委托人將資產交由受托人進行投資管理，受托人無論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報，即約定保證本息固定回報條款，屬于“名為委托理財，實為借款關系”之情形，應認定雙方成立借款合同關系，司法實務對此做法也比較一致，但是如不存在約定保證本息固定回報條款，則個人委托理財完全與借款法律行為有本質區別，不應認定為借款關系。

第三、委托理財與委托關系

根據《合同法》第二十一章關于委托合同的規定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。根據委托合同，受托人取得代理權，這時當事人之間的法律關系為委托代理。在本案中，被告人即受托人并不以原告即委托人的名義行為，也未按原告的指示行為，而是以自己的名義從事交易，同時也并未約定委托人不承擔因受托人理財行為所造成的損失，完全符合委托關系的性質，應按委托合同關系定性。

開心保專業理財規劃師提醒廣大投資理財人士，在進行相關的委托理財之前，一定要按照正規的法律程序，以確保最大化的保障自身的利益。